｢たかがマスク｣ではありません。
ノーマスクで飛行機を降ろされた高橋清隆さんが動画で重要なことを仰っています。
https://www.bitchute.com/video/Li4KYjXfgLL5/
｢ささいな命令･理不尽に大衆が従っていくことを習慣づけ、最終的に大きな理不尽に従わせることが目的｣
｢どうやったら強制じゃない形で事実上の強制を受け入れるかを研究している｣心理学の専門家が、私達を操っている。
ほとんどの日本人がその誘導にまんまと嵌り、有害なマスク常用･劇薬接種･新生活様式などを受け入れているのです。
違法行為をしたのは谷本議員ではなくエアドゥのほうなのに、マスメディアの偏向ぶりもあまりに酷いですね。
釧路空港エアドゥ降機事件の真意
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2047021.html
ー
谷本議員らがノーマスクで強制降機！
「憲法違反を公然と行う航空各社への行政指導を国交省に求める」
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2046956.html
マスク強要は、刑法223条の強要罪
｢着用しないと降ろす｣は同222条の脅迫罪に該当
マスク着用を搭乗の条件にすることは、憲法が保障する｢基本的人権の尊重｣や｢移動の自由｣に抵触
ー
機内でマスク不着用は安全阻害行為に当たらず 赤羽国交相が見解
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2043229.html?fbclid=IwAR1gW8MQfgz8OxwHcNPxQrh-wynvHL6s1y9jmFC0_Lc1LUYuPP8vIfm96U0
ー
矢澤真さんの記事
｢そもそもの話、この問題はマスクするしないにはあまり関係がない｣
https://www.facebook.com/makoto.yazawa.184/posts/4736657099704847
弁護士のご意見
｢航空会社の判断は、谷本氏らに対する不法行為になる｣
｢思想信条などによりマスクを着用することなく航空機に搭乗することについて、航空会社はマスクの着用を求めることはできないことは、国土交通大臣が答弁していることからして、単に席に座って航空機の出発を待っている乗客に対して、執拗にマスク着用を求め、谷本氏らから説明を求められても、また、省令などを示されて全く対応せず、マスク着用を求め続け、最終的にーーその現場を見てもいない、説明もしないーー機長がこのような判断をして、降機という不利益処分を課した責任は重い｣
｢航空会社は、谷本氏らをかまう必要はなかった。彼らはそこに座っているだけで、なんら航空機の安全運航や乗務員の職務を妨害していない｣
ノーマスクで飛行機を降ろされた高橋清隆さんが動画で重要なことを仰っています。
https://www.bitchute.com/video/Li4KYjXfgLL5/
｢ささいな命令･理不尽に大衆が従っていくことを習慣づけ、最終的に大きな理不尽に従わせることが目的｣
｢どうやったら強制じゃない形で事実上の強制を受け入れるかを研究している｣心理学の専門家が、私達を操っている。
ほとんどの日本人がその誘導にまんまと嵌り、有害なマスク常用･劇薬接種･新生活様式などを受け入れているのです。
違法行為をしたのは谷本議員ではなくエアドゥのほうなのに、マスメディアの偏向ぶりもあまりに酷いですね。
釧路空港エアドゥ降機事件の真意
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2047021.html
ー
谷本議員らがノーマスクで強制降機！
「憲法違反を公然と行う航空各社への行政指導を国交省に求める」
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2046956.html
マスク強要は、刑法223条の強要罪
｢着用しないと降ろす｣は同222条の脅迫罪に該当
マスク着用を搭乗の条件にすることは、憲法が保障する｢基本的人権の尊重｣や｢移動の自由｣に抵触
ー
機内でマスク不着用は安全阻害行為に当たらず 赤羽国交相が見解
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2043229.html?fbclid=IwAR1gW8MQfgz8OxwHcNPxQrh-wynvHL6s1y9jmFC0_Lc1LUYuPP8vIfm96U0
ー
矢澤真さんの記事
｢そもそもの話、この問題はマスクするしないにはあまり関係がない｣
https://www.facebook.com/makoto.yazawa.184/posts/4736657099704847
弁護士のご意見
｢航空会社の判断は、谷本氏らに対する不法行為になる｣
｢思想信条などによりマスクを着用することなく航空機に搭乗することについて、航空会社はマスクの着用を求めることはできないことは、国土交通大臣が答弁していることからして、単に席に座って航空機の出発を待っている乗客に対して、執拗にマスク着用を求め、谷本氏らから説明を求められても、また、省令などを示されて全く対応せず、マスク着用を求め続け、最終的にーーその現場を見てもいない、説明もしないーー機長がこのような判断をして、降機という不利益処分を課した責任は重い｣
｢航空会社は、谷本氏らをかまう必要はなかった。彼らはそこに座っているだけで、なんら航空機の安全運航や乗務員の職務を妨害していない｣
